Отправлено: 08.09.12 18:16. Заголовок: Судебный иск владельца из за дисплазии у собаки(лабрадор)

скопировано тут тыч

цитата:

Добрый день! Зарегистрировалась не совсем с вашей породой, но думаю, будет интересно рассмотреть данную ситуацию. Очень интересует мнение и юриста, и форумчан, в частности заводчиков, если сталкивались с таким. Из последнего помета моей суки (порода лабрадор), один щенок, к сожалению, оказался к 12,5 месяцам не здоровым. До 12 месяцев щенок чувствовал себя прекрасно, выставлялся. Заключение при обращении сразу перед операцией - ДТБС на пр и лев тазовых конечностях (без указания степени!!!). В последующем - операция (тройная остеотомия таза на пр тазовой конечности). Проводилась в С-Петербурге в клинике Сотникова. Владельцы щенка позвонили мне, не сообщив заранее об операции ВООБЩЕ!!! А уже когда операция была завершена!!! С требованиями о возмещениии всех материальных и моральных расходов. Т.е. оплатить все расходы по ней + 1/2 стоимости щенка за моральный ущерб. На что я крайне была удивлена, т.к. моя сука вязалась этим кобелем дважды (дубль помет) и не одному щенку такой диагноз не подтверждали. Сами понимаете, что ДТС заболевание сложное и может быть спровоцированно различными факторами (неправильное выращивание, кормление, инфекция, простудное заболевание и тд) Не исключаю и наследственность предков. Но ведь мы не можем отвечать за все поколения родителей щенка. Владельцы этого щенка оказались людьми амбициозными и сразу направились в суд. Договор передачи во владение, конечно, есть. В котором есть и такой пункт: " Заводчик за скрытые дефекты отвественности не несет" Они "давят" на то что купили "товар", который в последствии оказался бракованным. За "ремонт" платить должна Я! Я им предлагала не судиться, а просто купить у них этот "товар" и в дальнейшем распоряжаться им как захочу. На что были выпученные глаза и слова "ВЫ все такие заводчики сво..., как мы можем его продать? мы его любим" На суде в предварительном слушание судья видит всё так: 1. Вы как заводчик должны доказать, что продали щенка в 45 дней абсолютно здоровым. Мой вопрос: КАК ????????? На момент актировки он был здоровым, о чем есть подтверждающие записи в Акте обследованиия помета и выдача щенячьей карты. Снимок на ДТС в 45 дней сделать невозможно...... 2. Сука (мать этого щенка) тоже должна иметь заключение о ДТС. По правилам РКФ данной породе оно не обязательно. У кобеля (отца щенка), к счастью самого владельца, оно оказалось. В свое время, когда суке было года два, мы снимок делали (но, к сожалению, только для себя, без заключения, что бы убедиться в здоровье перед вязкой). Теперь получается, они "давят" на то, что моя сука больна. Хотя по сей день, а ей уже 8,5 лет, она посещает выставки (сейчас класс Ветеранов) Не думаю, что собака имеющая ДТС, могла бы иметь отличное описание эксперта и победы в Бестах, да ещё в таком возрасте. В дополнении хочу добавить, что этого, как и всех своих щенков, я курировала с первых дней (давала консультации в выращивании, кормлении, подготавливала и выставляла) Всем владельцам щенков на руки был выдан полный пакет документов (щ/карта, ветпаспорт, договор, все данные о родителях (их копии родословных и сертификатов Чемпионств), рекомендации по уходу, выращиванию и содержанию, подшитые каждому в папку) Рассудите нас, пожалуйста. Или может, есть какие то ссылки на правоту действий одной из сторон. Заранее спасибо.

 Отправлено: 08.09.12 18:17. Заголовок: ответ юриста в форум..

ответ юриста в форуме(не весь,конечно)

цитата:

Для более полной картины, чтобы быть "добросовестными продавцами" -сделайте даже своей 8-летней суке рентген ТбС, возрастные изменения попросите указать. Это сделает вашу позицию безупречной. И не забудьте написать яркий, с сылками на Племенное Положение РКФ о вашей породе -ОТЗЫВ НА ИСК.По полочкам.... Удачи! Да, учитывая то, что адвокат вряд ли знаком с нашими "нюансами", то сразу попросите его войти с ходатайством в суд о переносе дела , так как необходимо получить официальное заключение РКФ о степени дисплазии вашей суки, то же касается и спорной собаки -принимаются лишь официальные заключения , сделанные РКФ. Другие заключения -НЕ ПРИНИМАЮТСЯ. ЛИЦЕНЗИЯ НУЖНА.

 Отправлено: 08.09.12 18:25. Заголовок: Admin пишет: По пра..

Admin пишет:

цитата:

По правилам РКФ данной породе оно не обязательно.

вот о чём хотелось предупредить владельцев пород (в нашем клубе) для которых по правилам дисплазия не обязательна,но не лишняя,чтобы при спорах с владельцами не возникло таких ситуаций,в которых не будет доказательств чистоты родителей по ДТБС. а ведь эти породы склонны к дисплазии.
Щенки лабрадора,голдена,корсо и др. в нашем регионе стоят не дёшево,а уверенности у будущих владельцев в здоровье питомца ни какой не будет. кто то промолчит и будет до конца жизни лечить свою собаку,а кто то ...цитата:

цитата:

Владельцы этого щенка оказались людьми амбициозными и сразу направились в суд.

 Отправлено: 09.09.12 09:15. Заголовок: Admin пишет: но не ..

Admin пишет:

цитата:

но не лишняя

Не лишняя, а НУЖНАЯ! хоть и не обязательная.
Вообще бы все тесты делать, но у нас их увы не делают.

 Отправлено: 11.09.12 23:07. Заголовок: ну дисплазию то можн..

ну дисплазию то можно сдать,хотя бы для себя

 Отправлено: 12.09.12 08:14. Заголовок: Ирина, все прочла, п..

Ирина, все прочла, пища для размышления серьезная.

 Отправлено: 12.09.12 09:54. Заголовок: Молодец.ещё бы хозяе..

Молодец.ещё бы хозяева голденов прочли

 Отправлено: 14.09.12 09:25. Заголовок: Ирина, мы теперь то..

Ирина, мы теперь тоже в курсе....

 Отправлено: 29.09.12 19:22. Заголовок: Да в принципе дело д..

Да в принципе дело далеко спорное тут..........
Ни какой компенсации владельцам тут речи и не может быть. Производители вполне могли быть в отличными снимками, Дисплазия передается через 14 поколений -это знают все!!!!!!
Дальше. Если бы заводчик лабрадора продал 12,5 мес. собаку с подложными снимками, вот тут точно можно было бы судиться с ним. А щенков в 2.5 мес. -это НЕ собака!!! И тут ни о каких гаранитий не должно быть и речи. Если бы все было на свете прогнозируемо, не было бы болезней и все в мире были счастливы!!!
Пора бы сюда владельцев купленного щенка, чтоб открыть им глаза. Что покупая щенка любой породы- вы покупаете лотерею!! выиграет ли бо нет? Повезет ли бо нет!! Мне лично не везло 3 раза. Я покупала за ООчень большие деньги себе будущий производителей породы немецкая овчарка - а оказывался плембрак!!!
В деле кинологии, как и в во всем животноводстве - всегда есть риск. И будьте добры уважаемые покупатели имейте это ввиду. Вы всегда рискуете. Это факт. И мы заводчики тоже не сидим на месте.
Все добросовестные заводчики проходят тесты со своими производителями по правилам РКФ!!!!!!!
ИМХО!!!!!

 Отправлено: 29.09.12 21:28. Заголовок: Admin пишет: Да, уч..

Admin пишет:

цитата:

Да, учитывая то, что адвокат вряд ли знаком с нашими "нюансами", то сразу попросите его войти с ходатайством в суд о переносе дела , так как необходимо получить официальное заключение РКФ о степени дисплазии вашей суки, то же касается и спорной собаки -принимаются лишь официальные заключения , сделанные РКФ. Другие заключения -НЕ ПРИНИМАЮТСЯ.

Ирина,дело в том,что суду наши рассуждения не интересны им нужны БУ МА жКИ! и хозяина щенка здесь на форуме быть не может,я написала в первом посте что скопировала это с другого форума

 Отправлено: 29.09.12 22:44. Заголовок: Admin пишет: ы им н..

Admin пишет:

цитата:

ы им нужны БУ МА жКИ!

конечно и бумажки с фактами,а где и какие факты и доказательства они могут взять?? Кто мне покажет пример этого? Я еще такого в практике своей не встречала признаюсь.
Admin пишет:

цитата:

посте что скопировала это с другого форума

жаль, хотелось бы посмотреть как владельцы того щенка будут добиваться того, незнай чего по принципу.
Браконванный товар считается в момент покупки и если соствлен договор, а так пустая болтовня.
Каких полно на всех собачьих форумах.